巷では、こんな契約更改騒動が起こっているらしい。

しかし、両者の言い分や周囲の怒りの声なるものを聞いて行くにつれ、
「？」が積み上がっていく。

それは…認識のズレと、過剰反応と、やろうとしている事への自信度合い。
それと、感傷で本質が更に見えにくくなっている感もある。


定借への変更に関する認識。
実質的に期限無しで更新し続けることが出来るか、
一定期間ごとに再審査が入るか、という差である。

過剰反応な部分。
契約種別が変更になったからといって、
新しい内容における最悪なシナリオが100%起こるわけではない。
単に「起こりうるシナリオの1つ」として想定されるだけである。
それに、今回の例で言えば、退店というシナリオは営業停止ではなく移転でしかない。

自信度合い。
要するに、自身の技能やコンテンツで客を惹いているのか、
周辺の便利度や他のコンテンツに惹かれたヒトがついでに寄ってくれるのか。

自信過剰かどうかはともかく、
自分のコンテンツの人気に自信があるのなら、
多少移転したってお客さんは付いてくるだろうし、
退店させた側に客なんて流さねぇよ的な構えを見せることだって出来る。

こうなったら、切る方も必死である。
よほど大きな方針転換があって、有益なコンテンツでも切らざるを得ないか、
もっと大きく成長しそうなコンテンツに賭けてみるのか、
いずれにせよ、大きなリスクと戦わなければならない。

今回の件、1万2万と署名が集まるくらいなら、認知度はそれなりにあるんでしょう。
コンテンツとしての成熟度はまぁ充分なんじゃないでしょうか。
特定の場所、にしがみつくのでなければ、次の受け入れ先もありそうなものです。

拳を振り上げるばかりでは脳無しである。
振り上げ方と降ろし方、共に重要。